违宪?环球时报闹笑话

文/
长平

(泡泡网特约撰稿) 《环球时报》近年来却多次谈起违宪的事。最新一篇关于违宪问题的文章,是关于时事评论人李承鹏的新浪微博被销号的社论。这篇社论说,李承鹏这样的人被销号,早晚注定发生,因为它“突破了底线”。

缺位的中国违宪审查
十一年前发生孙志刚案之后,俞江、滕彪和许志永三位青年法学博士上书全国人大常委会,除了要求废除《收容遣送办法》,还呼吁进行违宪审查。结果前者被其制定机关自行废除,后者却未能激活。人们大概已经忘了,它曾被称为“中国违宪审查第一案”。

2007年12月4日,全国法制日,以法律学者、律师为主的69名专家学者,向全国人大提交公民建议,要求启动对劳动教养制度的违宪审查。结果更加荒唐:2013年一次党的会议文件,宣布废除劳教。如果有司法审查,恐怕首先应该审查这个文件的法律效力。

除此之外,法律学者张千帆、季卫东、李步云等人也多次在专业刊物或者媒体发表文章,呼吁建立司法审查制度。他们认为,“切实保障宪法效力的关键是建立司法性质的合宪审查制度”,“一个国家缺少了司法审查这个枢纽,就无法完成从宪法到宪政的根本转变”,它是“公民基本权利保障的最后一根救命稻草”。

也有学者认为,中国不必建立违宪审查制度,或者说在法官还归党领导的前提下,违宪审查制度也将和其他法律制度一样,只有成为法治史上笑话的命运。

对于这类严肃的建议书、学术讨论及急切呼吁,全国人大从来不予回应,证明它自身作为最高国家权力机关的资格也有待审查。

环球的荒唐与荒唐的宪法
《环球时报》近年来却多次谈起违宪的事。最新一篇关于违宪问题的文章,是关于时事评论人李承鹏的新浪微博被销号的社论。这篇社论说,李承鹏这样的人被销号,早晚注定发生,因为它“突破了底线”。“突破底线”是《环球时报》经常使用的词,指的是“多次批评政府”、质疑“国家体制”或者“社会制度”。

批评政府、质疑体制就犯法?《环球时报》之所以洋洋得意地一再发表这种荒唐主张,是因为中国有一部荒唐的宪法。这部宪法里写明了公民有言论、出版、集会和信仰的自由,同时又在前言中要求“坚持四项基本原则”,即坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。

我曾就此问题请教多位宪政专家,得到的解释是:上世纪八十年代就已经达成共识,宪法前言不具备和具体条文同样的法律效力。然而,查阅资料可知,中共从来没有确认这种说法,反而一再强调“四项基本原则”大过一切。因此司法审查可能首先得审查宪法是否符合法治精神

谁来判定违宪?
《环球时报》的荒唐更在于,它假装中国已经有了违宪审查制度。根据专家的总结, 世界各国违宪审查机构,大体上有四类,一是立法机构、二是由司法机关、三是专门的政治机构、四是由宪法法院。请问在中国是谁在负责审查违宪?这么重大的政治和法律问题,莫非是《环球时报》自己在审查和判决?

这就毫不奇怪,它会作出一个评论作者违宪这种奇怪的结论。宪法是为宪政而存在,宪政的核心是限制公权保障民权。所谓违宪审查,是指审查行政部门或立法部门所立的法案是否违反宪法滥用权力,而不是个人行为是否违法的法庭审判。即便是普通的个人违法行为,口口声声建设法治国家的《环球时报》,也应该问一下是谁来审判、谁来执行吧?

评论

「憲法前言(序言)不具備和具體條文同樣的法律效力」,這是憲法專家的一廂情願,不符合中國國情。憲法序言是「帽子」,而在中國,帽子決定一切。既然憲法帽子說明了中國是共產黨獨裁國家(下詳),幹嘛還要給公民言論、出版、集會等自由呢?憲法帽子和憲法條文針鋒相對,當然要條文服從帽子,這是中國國情。如果帽子服從條文,那就叫做「迷信憲法」了,而毛澤東早在1954年杭州憲法工作會議上就警告過:「迷信憲法,是要亡黨的。」自鄧小平以來歷代中共領導人都沒敢違抗這句警告。
你會問:憲法帽子有明說中國是共產黨獨裁國家嗎?有說,只是拐彎抹角地說而已。中共用修辭化妝術,先在序言第七段提「人民民主專政」,同時在序言第六段插入一句「人民民主專政,實質上即無產階級專政。」而所謂無產階級專政,就是無產階級獨裁(毛澤東在《輪人民民主專政》中坦言:專政就是獨裁),用「專政」字眼代替「獨裁」,迷糊了人民羣衆。接下來,我們知道在中共語言裏面,「無產階級」即「工人階級」,而工人階級的「先鋒隊」是誰?不就是共產黨嗎?因此,無產階級獨裁就是共產黨獨裁。-----你瞧,青面獠牙的「共產黨獨裁」被修辭化妝爲朦朦朧朧的「人民民主專政」。
你說,在青面獠牙的共產黨獨裁「帽子」(憲法序言)底下,會給公民言論、出版、集會等自由嗎?憲法帽子怎會不具備法律效力呢?帽子的威力永遠駕馭着法律條文的「效力」。

查出了他的底子,并不是真的所谓民主自由,更多的是个人利益和地方利益。64很多人我支持,至于李承鹏,算了吧。

查出是政府查出吗?看它言论控制的行为,真的可以造很多假。看过一些你们国家的文章,好像很多推行民主的人都被查出是人渣。(真没半个是被抹黑的吗?)支持很好,请更进一步让民主自由在你们国家茁壮吧。希望你们能越来越进步,希望能有越来越多争取民主自由、支持人权的人,在你们国家成长茁壮,成长到能影响制度或改变政府的地步。

呵呵,毛泽东等等人还是纯粹的人渣呢!五毛劝你回头,不要当支那五,出卖灵魂,甘当支那种!!

呵呵,毛泽东等等人还是纯粹的人渣呢!五毛劝你回头,不要当支那五,出卖灵魂,甘当支那种!!

如题,是人渣也没关系,如果十个像毛泽东那样的人渣能创建一个民主中国,人不人渣无所谓。

你查出什么底子了?亮来瞧瞧,你也就敢表个态的键盘党,人家可是实实在在做事而被当局迫害,你这种五毛轻松被识穿。

你是SB吗

李承鹏代言的蓝光地产在南充曾涉及强制拆迁项目;又代言成都金房集团曾涉及强制拆迁项目;还代言金楠府项目;……李承鹏明明做婊子,又要立贞洁牌坊。这种特色,大概只有宣传能力强的“川帮”才干得出来。他们其实是一帮自私的地方保护主义者,邓小平、李鹏搞镇压,搞贪污,他们是不会推翻自己的老乡也不会有意见的,但是对来自上海的江泽民是一定要打倒搞臭的;他们的政府高层与王健林这个开发商勾结,把王健林吹成中国首富,他们也是不会有意见的,但是对黄光裕、马云,他们也是一定要批倒搞臭的。川帮长年掏空中国财政,去搞四川的建设,这一点谁不知道?看看三峡就明白了,其他的还有多少!川帮就是全国只要有人比他们富,他们就不让别人发展起来,就一定要通过中央转移支付,狠狠地把别人的钱拿过来!这才叫共产主义!所以谁在支持共产主义?思想落后的“川帮”在支持共产主义!中国的川帮,真是中国的一大毒瘤!

冒个泡吧!

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。