2014中国互联网的英雄：炼狱在2014的浦志强

浦志强在2014年六月被捕之前，正在经历他职业声誉最高的阶段。尽管全国人大颁行了废除劳教的命令，官媒也着力冲淡浦志强对废除劳教的贡献，但网民清楚，没有浦志强对劳教制度的持续冲锋，这一严重侵犯人权的制度不会这么快崩溃，尽管废劳教本身尚遗留问题。

追溯浦志强的职业生涯，他是一个主动利用媒体影响力，推动典型案例得以进入大众讨论，从而反过来推动案子解决的律师。在网络时代，他更是推动记者与案子的“结合”，走出了一条以案说法、因案论政的道路。不是网络成就了浦志强，而是他展现了网络的能量。

互联网只是浦志强社交网络露出的一角，在他的角度上看，他要促成具体政治的变化，不是空口白话来的，而是通过建立、深耕各种关系而来。网络是他与民众建立稳固关系的平台与手段。随着影响力日增，加之他的学运背景，他成为众矢之的就在所难免。

浦志强被捕，当局用直白的举动昭告世界，他们可以轻易地践踏人权，并且毫不忌讳地以国家名义发动对个人的报复计划。浦志强炼狱，是他所有前期行动的必然后果，但是他没有畏惧，只是践行真理，冲击现实中的各种高墙，这是网络时代线上与线下的呼应。

等到入狱之后，围绕辩护人选问题，曾闹过不愉快。浦志强的律师所拒绝了斯伟江的辩护，并在网络上公开谴责，认为这是对浦志强权益的“侵犯”，要求舆论不要将浦志强弄成献祭的牺牲品。这种就具体抗争策略，而不忌惮公然翻脸的做法，展现了社运圈子的复杂状况。

自此而后，浦志强一案的信息受到了节制，被挑选的律师成了特定的传话人。所传出的话，一是问题严重，二是身体尚好。经过第一阶段，浦志强成为一个需要中间人才能与网络“对话”的人。这个时期，网民对浦案上表现出的晦涩信息迷惑不解。

从社会运动的角度看，大陆志在变革的人们需要浦志强案上表现出的复杂性，只有这样，才能对真实的中国产生可靠的理解。浦志强在网络的时候，表现得相当“嚣”；等到他不能亲自打理网络，他照样对网络提供借鉴。浦志强能够做到这一点，只因为他是浦志强。

许多人本着某种逻辑，甚至是一些难以言表的阴谋论，认为浦志强不该成为英雄——甚至认为，这是一种道义上的“绑架”，是要谋害于他。英雄与否只是个称谓，说浦志强是大陆网络的“朋友”大致是没错的，他在网络口碑中经历高低潮，借鉴意义是普遍的。

也许只有等到浦志强出狱后，才能有更多侧面去评估他的那些朋友们围绕他所进行的动作，是合适还是阴谋。周永康被开除党籍及批捕后，浦托新换的律师传出话，要打一场言论自由的仗——这样的表达未经老人的转述与提炼，让人感觉真正的浦志强又“回来”了。

2014年是浦志强的炼狱之年，经此一役，等到他回归网络时，他是否需要向网民做透彻的说明，以抵消此前那些复杂性所带来的低评价？这个暂且放在一边，事实是：无论浦志强在与不在，网络江湖上未曾断绝他的存在。网络是有记忆的，网络还将继续讲述浦志强的故事。