为什么说当心不要被恶意愚蠢拉低智商?

(泡泡特约)被近期得知的一个消息惊呆了——有“热心人”号召人们使用微信转账的形式为政治犯捐款、购买VPN,甚至还得到了甚多的支持。此事足见,基本常识的普及工作严重不利。

可以解释,但无法理解,在不为当权者提供线索的大原则下,公开普及的形式只能是知识点及其原理,如果读者没有足够的实用意识和相关思考,知识普及很容易被忽视。归根结底缺乏的还是意识,是积极的使用这些知识武装自己的意识,是加入对抗的意识,是勇于挑战弥漫全社会的虚无主义的意识。

令人欣慰的是,为自由而战系列产生了一定程度的影响,近期加密应用的中国流量明显上升,我个人由衷希望增长部分更多来自于异议群体,那些因政治态度而被做为监控重点目标,陷入危险的人们,那些最有希望成为撼动权力关系的力量的人,他们应该比其他人更有智慧和行动力。

在中文舆论中,多年来一些态度很令人不安,“民运”被当作了贬义词,它表达了人们对整个异议群体之能力的质疑,原本应该是冲锋在前的“民主斗士”被讽为了“民逗”,我不想做动机分析,但一个明显的问题不容忽视,那就是,这一群体中大部分人技术能力的缺乏、焦虑的弥漫、以及被恶意愚蠢拉低的认知。

愚蠢是恶意的

当权者并不傻,他们对几乎大多数抵抗的“苗头”具有惊人的觉察力,这种觉察在论述和行动之间形成了一堵墙—— 当论述还没来得及发挥作用,未能引起社会重视时,就很可能已经被扼杀。在此无法举例原因您懂的。但当权者希望整个社会变傻,这样人们就会无力反抗。

他们使用了很多方法释放这些愚蠢,人们从最初的嘲讽逐渐变得习以为常,甚至内化了这些愚蠢。结果是,异议和他们的敌人之间就像两个人一前一后端着一根竹竿跑步,后面的人不论多么拼命的跑,也追不到前面的人,那根竹竿就是恶意愚蠢,跑在后面的人就是异议,如果放开竹竿就完全可以调整自己的速度以超越敌人,但人们没有这样做,人们被恶意愚蠢控制了。

和傻不同,愚蠢是具有伤害性的,尤其是有意释放的愚蠢。中国当局很擅长这样做。

Ideas are very important to the shaping of society. In fact, they are far more powerful than bombs or armies or guns. And this is because ideas are capable of spreading without limit. They are behind all the choices we make. They can transform the world in a way that governments and armies cannot. Fighting for liberty with ideas makes much more sense to me than fighting with guns or politics or political power. With ideas, we can make real change that lasts.

知识水平

一位以异议著称的、做过国际新闻的中国前媒体人,发布了一条评论,言“中国政府作为全球唯一的威权政府”……他居然不知道这个世界上究竟有多少个威权政府?简直令人惊讶。

下图是当今全球威权体制的列表:

但这不是特例,身为新闻界前辈却钟情于吐槽、不断发布鸡血式假消息;所谓的“激进派”只会喊口号,对技术一无所知;思考惰性,以至于很难深度解析一个问题;多语种普及度偏低,知识封闭、反抗智慧封闭,除非入狱否则很难获得国际支援……等等这些都是长期并普遍的。

就如你想吃饭,你就需要一只碗,你有钱的话可以出去买一只回来,如果你会烧瓷或者削木头的技术,就可以自己打一只碗来用。吃饭就是你的行动目标,那只碗就是渠道,当下的问题在于,想吃饭的人既没钱,也没有技术和知识,显然这顿饭就吃不成了。

你的敌人不停的暗示你:知识没有用,甚至很危险,眼见着公共知识分子在抱权力的大腿,说真话的人、哪怕说的很肤浅也会被传唤被拘捕。慢慢的,人们就会觉得喊几句口号的人就是英雄,转发几条小道消息都是反对,当局对宫廷八卦的打压更是让很多人觉得前女友私生子劈腿出轨价值连城。

不,它们一文不值,它们根本无法撼动权力,由于当权者苛刻地缩窄自由的边界,直缩减成一个井口时,几颗枯草都会令井底之人倍感兴奋。

如果你的目的是明确的,完全应该知道真正需要的知识、可以武装自己的知识和信息,究竟是什么,正如本文开头所言,行动力源于意识。

It is the truth-tellers who are sent to prison or are killed while those who undermine our Constitution are promoted. This lasts until the corrupt government is dismantled. Critics become criminals since truth is anathema to an empire or any authoritarian government that depends on lies for its existence.

VPN

中国可能将从今年 4 月起屏蔽未获批准的 VPN 服务。工信部去年发布了《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》,对 VPN 市场进行专项整治,整治工作将于 3 月 31 日结束。工信部的总工程师张峰在新闻发布会上接受《华尔街日报》记者询问,谈论该问题。他表示,“《通知》主要的规范对象是未经电信主管部门批准,也没有国际通信业务经营资质的企业和个人,是指的这样一个群体来讲的,同时又租用了国际专线或者 VPN 违规开展跨境业务经营活动,主要是对这些进行规范……

也就是说,企业只能使用官方批准的 VPN 服务。这些 VPN 服务的通信数据可以完全被中国政府监听。

这并不是新消息,早在三年前中国政府就提出了“翻墙可控”的管制“原则”,如若不是当年GFW持续升级,翻墙变得越来越困难,恐怕至今都没有多少人重视这件事?

但这无疑是最可怕的管制方法。因为VPN并非只为翻墙所用,作为翻墙的功能曾经只是中国的一个特例(目前GFW技术已经输出国际了),VPN本身是加密工具,是隐私保护的武器,当局真正担心的并不是翻墙,而是加密,如果你问那为什么还有建造GFW?很简单,是为便于审查,当年没有大数据、没有AI,审查是低效率的,当局只能采取封锁的方式减轻信息流压力。

而现在,什么都有了,就如 Julian Assange 指出的:AI 技术被引入了对信息的控制,人工智能是 GAFA(谷歌、亚马逊、Facebook、阿里巴巴)和政府首选的大规模监视工具。当权者不再担心“翻墙”的问题,只要他们可以追踪你 —— 这就是当局所言之“可控”的真正含义。

然而中国人,甚至海外华人,仍然认为VPN 只为翻墙所用,“出了国终于可以不用VPN了”,这是多么令人震惊的愚蠢。

可见当局的恶意愚蠢之危害如此深远。

surveillance thus guts it of its core potential. Worse, it turns the Internet into a tool of repression, threatening to produce the most extreme and oppressive weapon of state intrusion human history has ever seen.

民族宗教,身份认同的暗示

去年开始,新疆在测试人脸识别技术,《南华早报》报道了该公司的 “蜻蜓眼” 智能安防产品。 据称,蜻蜓眼拥有一个 18 亿规模的人像库,这些人像数据来自于城市监控视频、地铁监控视频、公交车载视频、社会监控视频、卡口照片、尸体照片、自动提款机视频和出租车载视频等。维族人在车站被检查手机,强行删除VPN,警务人员还会扫描居民的身份证、虹膜和手机内容。

几天前,一位中文网友对上述“VPN管制”消息的回复就是:“这是针对民族反宗教的吧”,真是令人无语。依图公司早已确认蜻蜓眼为二十多个省级公安部门提供了服务,用于全国 150 多个市级公安系统。谁又能稳居安全港?

不消说这是个有效的身份排异暗示:当新闻和宣传不断强调监控技术的实验地点具有少数民族和宗教特征时,做为大多数的汉人和其他地区民众便会下意识将侵犯人权的监控和民族宗教的“特殊性”连接起来。然后摆出一副与我无关的态度,再表达一些茶余饭后的怜悯。

长久以来,将极端暴力和宗教挂上关系的广泛宣传就已是厚重的心理铺垫,中国的伊斯兰恐惧症患者和上述被恶意愚蠢误导的人群,高度重合。

No one was spared. mass surveillance kills dissent in a deeper and more important place as well: in the mind, where the individual trains him- or herself to think only in line with what is expected and demanded. you believe you are always being watched and judged, you are not really a free individual.

把治理社会弊端的权力交给政府

庞氏骗局、街头砍人、诱拐儿童、偷窃抢劫、所谓的恐怖分子,只要你打开任何一个渠道的新闻网页,它们都能在你眼前出现,而政府正在有计划的利用这些信息造成的社会感染力,加之人们对权威的依赖,达成自己的目的。

当权者长期控制着来自民间的问责,这便令很多人误以为问责——让政府承担责任、把治理权全盘交给政府,就已经是足够的异议了。并不是,问责和监督是完全不同的两个概念,监督是根本性对政权的不信任,而问责依旧信任当权者有能力做出令人满意的改变。

想象一下你的可信度正在被政府评价,无论你走到哪,你的“公民评分”都会跟随你。高分可以让你获得更快的互联网服务或到欧洲的快速签证,如果你在网上发布政治帖子、质疑政府对时事的叙述,或与政府立场相矛盾,你的分数就会下降。他们在用这种方法“训练”出更多的服从者。

为了计算得分,与政府合作的私营公司会长期大面积拦截海量的社交媒体和在线购物数据,就算你离开互联网走出门,满街的摄像头也会随时随地跟踪你,面部识别算法会将你脸部的视频片段与共产党持有的身份证数据库中的照片相匹配,只要他们对你感兴趣,警察就会立刻出现在你家门前;如果你的网络社交关系中包含持不同政见者,你就会成为监视的重点目标。

利用人工智能和数据挖掘与存储技术的进步,共产党正在构建全体公民的详细档案,用“公民得分”来激励亲政府行为。

然而,由于缺乏信用是中国的一个普遍而严重问题,太多的危险令人们长期得不到足够的安全感,许多中国人甚至欢迎政府怎么干,尤其是共产党对维吾尔族人的抹黑,这份愚蠢被大多数汉人所内化。

更有,越来越多的中国人不再发表任何形式的独立或批评的言论,因担心他们的数据将被读取,或行动被政府记录下来而受到惩罚。这正是该计划的重点目的

无论如何使用,大众监视设备本身就足以扼杀不同意见。一个意识到自己总是被人盯住的公民,会变成了一个循规蹈矩而可怕的公民。审查和监视不论被宣传得多么正义合理,它根本性目的都是在扼杀所有人的自由。

更重要的是,在中国出现的庞大的社会监控网络不会停留在中国,它的压制技术正在向世界其他专制政权扩散,对全世界的民主国家都将产生影响。

衡量一个社会是否文明自由的方法是要看它如何对待其持不同政见者和其他边缘化群体,而不是如何对待政权的忠诚者。你根本无法通过变成政府的簇拥而获得免于监控的侥幸。

To permit surveillance to take root on the Internet would mean subjecting virtually all forms of human interaction, planning, and even thought itself to comprehensive state examination. “Study after study has show that human behavior changes when we know we’re being watched. Under observation, we act less free, which means we effectively *are* less free.” ― Edward Snowden

被“敌人的敌人”

人们之间太难以信任,加之根据事实的判断能力过低,立场便成为彼此间辨识的唯一依据。

和我一样的,和我不一样的,是我的敌人还是朋友。中国政府把世界分为了两部分:美国的盟友和美国的敌人,那么根据敌人的敌人逻辑,对于中国异议来说,华盛顿就是上帝般的存在?

听起来多么可笑。每一个政府都会撒谎,权力必然会导致权力滥用,但真的有很多人据此将一个实事求是批评美国政府实施的大面积监控行为的中国人称之为五毛,甚至仇恨对不公正的揭露,把斯诺登当成敌人。然而中国最为缺乏的正是来自内部的揭露精神。

政权很擅长树敌以打造舆论阵线,只要“敌人的敌人”逻辑足够普遍,当局就可以利用它以形成有效的引导—— 左右人们的仇恨和爱。

这是比宣传更为可怕的东西,它就根植于每个人的思维惰性中。

"All governments lie." - I.F. Stone

下图是2月2号捕捉到的信息:Twitter的僵尸网络正在推动反特朗普、亲麦凯恩的舆论。支持和反对的双方犯了同样的错误:不诚实。这是民主的噩梦。宣传战中没有赢家:

情绪化的无力

“为什么政府能明目张胆地欺骗而我们不能?”曾经一位写鸡血式假消息的“民主派”人士这样说道。着实令人心疼,他已经被政府愚蠢的无理取闹拉低了智商。

唯一能获胜的只有事实,事实无可辩驳。对于一个以愚蠢为荣的政权,它的事实还少吗?又何苦因造假而玷污自己?

这是一种情绪化的无力,对调查技术的一窍不通、揭露和捍卫知情权的意识淡泊、计划不周盲目站队,尤其是源于恶意愚蠢对任何一种不满的表达都要长期禁止,导致人们将口水和肤浅的情绪都当成了宝贝。

无所谓你的意识形态是什么,左还是右,唯一重要的是,你要基于事实说话,如果你使用虚假的信息去强化自身的意识形态立场,你的观点永远都站不住脚。如果你认为自己的目的是正义的,那就请按照诚实的原则要求自己,否则就是在亲手削弱自身的正义。

寻找事实,记录事实,拿出切实的证据,你将势不可挡。

Critics become criminals since truth is anathema to an empire or any authoritarian government that depends on lies for its existence.

忽然发现这个话题简直一言难尽。很多现象每天都发生在你身边,想必无需赘述。请不要将本文理解为责备,我本人对异议群体一直怀有深切的敬意,也正因此,由衷地希望这一群体变得更加完美、更具智慧和能力。本网常年提供技术技巧和思考方式,希望能助一臂之力。

 

评论

主權在民的合法主權國家,民主法治下,才有在公權力分置狀態:立法機構(議會),執法機構(政府),司法機構(法院)。
“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”只是沒有民眾授權的非法偽政權,不是合法主權國家;政法委希姆萊書記領導下,“‘公’‘檢’‘法’一家人”,“黨是領導一切的”……,不存在公權力分置,哪裡來的政府呢?滿清總理衙門也能算是政府嗎?
“民逗”就“民逗”唄,至少主權在民,民主法治普世價值的今天,沒腦子的豬狗已然沒機會用“民逗”脖子上的鮮血沾饅頭,用來治肺癆。

文章很好!,,,,就是似乎、或许、感觉、略微、可能…… 有点儿文人气浓了点儿。,,或许这有点儿 “太多” 的文人气 就会给一类人的阅读造成 困扰,使得这么好的文章 ,对目标读者,所能传播的效果,稍稍有了一点儿折扣。 ,当然对于俺来说,这是学习的好材料啊,感谢分享!,,

My spouse and I stumbled over here by a different web page and thought I might check things out.
I like what I see so i am just following you.
Look forward to going over your web page for a second time. http://websoikeo.com

再说一句,大众传播学的本质就是催眠和欺骗。任何人都逃不出 “主观对客观” 一系列映射而引起的歪曲和误导,,,,。 当你认为你在说真相的时候,其实你已经在 欺骗 了。 ,,与其在对话语权的争夺中 “想通过自己道德水平的修炼,让自己显得更有说服力而达到提高自身战斗力的目的”, 倒不如直接学一点 “骗术”,能让自己更快的获得战力的提升,从而达到自己、或者说 “友方” 提高战斗力的目的。
我们的本质是好的,我们的手段是多样的,,,。,当然 对于教育 “友军” 来说, 要对 各种各样的 “友军” 区别对待 ,是对头的。,,,,,,

Thanks for any other informative web site. The place else may just I get that kind of information written in such a
perfect manner? I have a challenge that I'm simply now operating on, and
I've been on the glance out for such information. http://lnk.bz/mvMB

无所谓你的意识形态是什么,左还是右,唯一重要的是,你要基于事实说话,如果你使用虚假的信息去强化自身的意识形态立场,你的观点永远都站不住脚。如果你认为自己的目的是正义的,那就请按照诚实的原则要求自己,否则就是在亲手削弱自身的正义。

结果是,异议和他们的敌人之间就像两个人一前一后端着一根竹竿跑步,后面的人不论多么拼命的跑,也追不到前面的人,那根竹竿就是恶意愚蠢,跑在后面的人就是异议,如果放开竹竿就完全可以调整自己的速度以超越敌人,但人们没有这样做,人们被恶意愚蠢控制了。

冒个泡吧!

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。