方舟子驳周小平遭全网封杀 微信群聊现监控

以打假著称的方舟子因为发表质疑周小平的文章,其搜狐微博、腾讯微博以及新浪博客,甚至微信,都被注销了账号。当前,微博、微信等墙内社交平台上凡是质疑驳斥周小平的文章都会很快被删除、屏蔽。至此,方舟子成了“反击周小平上位被封杀的大V第一人”。恰巧搜狐在配合四会的“依法治国”主题做关于民主自由的讨论,也被网友拿来嘲笑其滑稽而突兀。

方舟子揭周小平被全网封杀

10月21号下午三点左右,网曝禁令一则:《方舟子打假周小平:梦里游趟美国便控诉美国罪恶》一文不炒作,已经转发的请立即删除。当晚八点多,方舟子用其新浪微博的备用账号发布声明,称自己的微博和博客被“预防性关闭”。图中显示,备用账号是截屏发布的,截屏图中的时间与发帖时间相差一分钟,可推测方舟子是在得知“要被封杀”后即刻使用原账号发出的声明,但已经晚了,于是只好截图使用备用账号再次发布。

自从周小平参加了习近平主持的文艺座谈会,激起舆论中反响在近几日内一直热度不减,而方舟子因驳斥周小平被封杀一事又将这个话题的热议挑起第二高潮。有网友讽刺称:“看来‘正能量’只有在刺刀的簇拥下才能传播了。”

前新华社《环球》执行主编章文,在其新浪微博中为方舟子站脚,说:“先前捧一个骗子(指周小平)就是大错了,现在这个骗子被人揭批得体无完肤,又使劲去掩盖,则是错上加错了。哥们,这是互联网时代,你能删得一时,能删永远?”

对于周小平为什么能被习近平“钦点”,本网日前曾有分析。舆论中几乎大多数观点都能认定周小平是丑角,当局在使用这样的角色来侮辱公共语话领域之初,就应当是做好了接受舆论反弹的准备,而能以分析式揭露周小平本质的最佳人选,就是一贯专攻“学术打假”的“非公知”微博大V方舟子。早年方舟子曾因针对公知群体“打假”(最具代表的是批韩寒)而触怒了一众公知,于是今日之遭在公知群体中的舆论反馈也形成了泾渭分明的对阵。以著名左派司马南为代表的群体为方舟子撑腰鸣冤,和以前央视主持人崔永元为代表的群体以“藐视法律、崇尚网络暴力”定义方舟子,而支持封杀他,两阵激烈辩论。微博和墙内搜索引擎直到次日凌晨5点都没有屏蔽这个消息以及“方舟子”关键字。但在次日上午9点之后,“方舟子”成为了敏感词,微博禁止搜索。


 

早年毛泽东在“反右”中曾有“创意绝招儿”,被称为:抛石头(打击)掺沙子(渗透),借以打垮民主党派组织,顺便收拾异议人士。如今习近平效毛泽东时隔72年再次召开“文艺座谈会”,并启用周小平这个丑角,引发很大联想。应对网络时代的新型知识分子,习近平的做法是“刚柔并济”,一方面拉拢收编“给出路”,另方面“净网”禁言加强管控,现又加上“掺沙”玷污公知们一向借以展示自身价值、以期引领大众的公共语话领域。启用周小平这个丑角,让其代表公知群体,“立标杆”,它取消且丑化了公共领域的意义和价值,将意识形态领域的斗争碎片化了。

“意识形态一致性是极权的属性,不能统属的,就要毁灭。当年毛泽东肃反杀知识分子,今天习近平召开文艺座谈会,都是同这个意思:一致性。在极权眼中,一致性高于价值本身。座谈会继承的是窑洞专制的暴虐,发扬的则是对民间、公共的蔑视和侮辱”,时评人苏星河分析说。

时评人莫之许表示,周小平的价值观被彻底洗脑,一定是与其极度无知相适应的,因为,不通过对信息的屏蔽和筛选,洗脑就不可能成功,越无知,被洗得就越彻底,越彻底,也会越无知(因为会拒绝接收新的和另类的信息),这构成了一个完美的闭环。“在这个意义上,周小平就是党宣的极品产物,被选中,还有什么奇怪的呢?”

被墙内全面封杀后两个多小时,方舟子现身推特并发布声明,以示本人操作,启用的是早年委托前百度技术工程师陈晓鸣代为注册的账号。彼时北京时间已近凌晨,但少顷便增加了一千余关注者。


 

推特相关舆论整体倾向于对周小平暴涨之“能量”的估测上,看过方舟子驳斥周小平文章的漫画家变态辣椒说:“网传方舟子被大陆全网封杀,一场喜闻乐见的好戏刚开场就被清场,方舟子身经百战,却折损在一个被钦点的渔业养殖户手上,可见周小鱼的能量之大,诸位不可不察。”也有对极权意识形态一致性的讽刺,和对习近平“开倒车”的恐慌,旅美时政作家何清涟就说:“今后回复到毛时代,中央与省级党委机关可办一份报纸与一份理论杂志,作协准办一份文学杂志,全国每年出十几本书。这样达成思想统一,离早请求、晚汇报,万众齐跳忠字舞也不远了。毛左不是天天在追求这‘理想社会’么?”

“全网封杀”这种大尺度的管控,此前也只对“敏感度高”的异议人士使用,对方舟子使用,似有将“周小平的声誉”视为敏感政治事件之意,更显非同一般。有人记起三年前,当时的中共中央政治局常委李长春在新华社建社80周年纪念大会上的讲话中点名表演过方舟子,赞其是“为党分忧的学术打假斗士”,便感叹“一朝君子一朝臣”。其实此正是极权政府视一切异议为敌的“逆我者亡”思路。

微信群聊惊现监控

22日午时,推特网友‏@Justso_CN在群聊中发现,有些内容无法被群友正常接收。比如这段文字:“周小平的际遇(方舟子批评其造谣一夜之间被全部封号),直逼当年姚文元-- 姚文元以上海卢湾区宣传部科员的地方芝麻官的身份,发起批判胡风,批判《海瑞罢官》《评三家村》等文章,取得毛泽东赏识,一跃成为中央文革小组成员。姚文元是文革序幕揭幕人。”发布者可见已正常发布(图5),但群友截屏显示,并没有接受成功(图6)。经本网测试属实。可见,微信群聊也有了关键字过滤,甚至全盘监控。

 

对于私人领域的监控在新浪微博早有先例,使用新浪微博的私信功能,敏感词不能正常发布。但微博私信会让发布者了解到没有正常发布,而微信群聊中如果没有协助观测,发布者对发布效果就无法了解。

早期曾有微信用户担心私聊内容会被监控,想出用马甲测试发布效果的方法,就是在两人私聊中加入其中一人的马甲,形成三人群模式,但目前看来,这种方法也失效了。微信对群聊的监控与群大小无关,本网测试结果显示,发布上述内容,在三人群和百人群里的效果一致,都是无法显示。

评论

Azithromycin Vs Zithromax Viagra Livraison Express Amoxicillin Side Effects Dark Stool <a href=http://dan5325.com>viagra</a> Levitra Discount Cialis Durata Effetto

冒个泡吧!

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。